欢迎进入本站！本篇文章将分享什么是非格式条款，总结了几点有关非格式条款的效力的解释说明，让我们继续往下看吧！
本篇目录：
格式条款和非格式条款不一致的,应当采用
1、非格式条款。根据《民法典》，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。这是对消费者权益的保护，因为非格式条款通常更加详细，能够更好地反映双方当事人的真实意思表示。
2、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。出现非格式条款，视为对非格式条款的修改。应当以非格式条款为准。
3、当格式条款与非格式条款不一致时，应采用非格式条款 。根据《中华人民共和国合同法》：第四十一条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
什么是非格式条款
非格式条款，是指格式条款之外插入的一些条款，如手写条款、附加的印刷条款等。当格式条款和非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。由于这些条款是为了排除一般条款制定的，故其效力应优于一般条款。
首先，非格式条款是针对于格式条款而言的，格式条款是预先制定好的，不可变通，合同一方只能选择接受或不接受，非格式条款是双方协商的，可以依双方的意思来制定。
合同中格式条款与非格式条款的区别主要是：格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的合同；非格式合同一般会经当事人协商之后订立。
如何理解“非格式条款”?
1、法律分析：非格式条款，是指格式条款之外插入的一些条款，是双方进行协商，没有预先拟定的，如手写条款、附加的印刷条款等。当格式条款和非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。
2、首先，非格式条款是针对于格式条款而言的，格式条款是预先制定好的，不可变通，合同一方只能选择接受或不接受，非格式条款是双方协商的，可以依双方的意思来制定。
3、合同中格式条款与非格式条款的区别主要是：格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的合同；非格式合同一般会经当事人协商之后订立。
4、格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。非格式条款合同是双方进行协商，没有预先拟定的合同。从定义可以看出两者的区别最主要的事两点：预先拟定、未与对方协商。
格式条款与非格式条款不一致应当采用格式条款是什么意思
1、非格式条款。根据《中华人民共和国民法典》的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。非格式条款是双方平等协商达成的条款，体现了当事人的真实意思，保护消费者的合法权益。
2、格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。
3、非格式条款一般是在格式条款外另行商定的条款，或对原来的格式条款重新协商修改的条款，是当事人特别约定的，如果与格式条款不一致，当然采用非格式条款。
4、当非格式条款与格式条款的意思表达不一致或矛盾时，依据《合同法》第41条规定，即“格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”。可见，补充条款、特别约定条款等非格式条款的效力优于格式条款。
非格式条款和格式条款的区别
1、合同中格式条款与非格式条款的区别主要是：格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的合同；非格式合同一般会经当事人协商之后订立。
2、非格式条款合同是双方进行协商，没有预先拟定的合同。从定义可以看出两者的区别最主要的事两点：预先拟定、未与对方协商。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。
3、法律分析：并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。
4、而另一方为不特定的、分散的消费者；(5)在合同解释上，根据民法典规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
5、格式条款和非格条 式款不一致的，应当采用非格式条款。
6、非格式条款是针对于格式条款而言的，格式条款是预先制定好的，不可变通，合同一方只能选择接受或不接受，非格式条款是双方协商的，可以依双方的意思来制定。非格式条款是经过合同双方商量约定的条款。
小伙伴们，上文介绍什么是非格式条款的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
微信扫一扫打赏
