好久不见，今天给各位带来的是流质条款是什么，文章中也会对流质条款无效的法律依据进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本篇目录：
留置权与流质条款有什么区别
1、法律主观：留置权和流质条款的区别在于概念和性质不同，行使的条件不同等，留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产，当债务人不履行其到期债务的时候，债权人可以留置该动产并且优先受偿的权利。
2、法律上有留置，没有流质。留置是担保法上的规定。
3、．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
什么是流质条款?为何流质条款无效?
1、流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。
2、流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押（质押，下同）契约时，抵押权人和抵押人在契约中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。
3、法律分析：流押条款，即当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。
4、当事人约定的流质条款是无效的，流质条款，即绝押条款，是指转移 抵押 物所有权的预先约定。
流质条款是什么意思
法律分析：流质条款 ，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。 订立抵押（质押，下同）合同时， 抵押权人 和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权直接 转移 为债权人所有。
法律分析：流押流质是要达到债务人不履行债务时，抵押物或质押物归属于债权人的法律效果。
流质条款是什么意思流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权直接转移为债权人所有。
法律分析：例如甲以自有汽车设立质押，向乙借款5万，为期6个月，约定期限届满后，甲未能偿还债务的，汽车规乙所有。这就是流质，被法律禁止。
什么是流质契约
1、流质约款，是指质权人和出质人在合同中约定，债务履行期届满，质权人未受清偿时，质物的所有权为债权人所有。质权是对标的物享有优先求偿权的担保权。
2、流押实际上是留质。流应为留的意思，指抵押物留在债权人那里。比如你去修电脑，电脑留在维修者那里，如果你不付钱，他可以把电脑占为己有。
3、流质条款的意思是绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。流质条款，是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时，债权人（即抵押权人）直接取得抵押财产所有权的约定内容。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。
4、流质条款是什么意思流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权直接转移为债权人所有。
当事人约定的流质条款是否有效
1、法律主观：当事人约定的流质条款是无效的，流质条款，即绝押条款，是指转移 抵押 物所有权的预先约定。
2、如果双方当事人在合同中约定了流质条款是无效的。即使债务人没有履行合同，财产也不能直接归于债权人所有。
3、《担保法》、《物权法》都明确规定禁止当事人订立流质条款，规定流质条款无效，但这里需要特别指出的是，流质条款无效，并不影响抵押合同其他部分以及抵押权本身的效力。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关流质条款是什么的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
微信扫一扫打赏
