欢迎进入本站！本篇文章将分享什么叫新的证据，总结了几点有关什么叫新证据推翻原判决的解释说明，让我们继续往下看吧！
本篇目录：
- 1、证据规则关于新证据的规定
- 2、什么是新证据
- 3、新证据的认定标准
- 4、新证据的认定标准是什么
证据规则关于新证据的规定
1、新证据的认定标准如下：是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
2、法律依据：《民事诉讼法》第一百三十九条规定：当事人在法庭上可以提出新的证据当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
3、根据法律规定，在二审期间，新证据必须经过开庭举证、质证才能作为改变案件定性量刑的依据。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
4、民事诉讼新证据 “新证据”的界定十分重要，因为只有新的证据可以不受举证时限的限制，可以在举证时限届满后，开庭中随时提出。《民事诉讼法》在两个条文中提到了“新证据”，即第139条和第200条。
什么是新证据
新证据的认定标准如下：是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
法律分析：新证据指的是一审结束后新出现，新发生的证据。或在一审期间因客观原因确实无法调取，提供到的证据。这里客观原因是指非当事人自身责任的。
法律分析：二审新证据就是在二审审判程序中向二审法院递交的新证据。
当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。
新证据的认定标准
民事诉讼二审中的新证据的认定标准有哪些？ 在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。
未经质证、认证、没有引用的证据属于新证据在《解释》第376条规定。《解释》第376条也规定，原裁判生效前已收集，未经质证的证据，属于再审中的新证据。
新证据的认定标准如下：是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
新证据的认定标准是什么
1、民事诉讼二审中的新证据的认定标准有哪些？ 在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。
2、新证据的认定标准如下：是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。
3、对民事再审程序中“新证据”应从以下两个方面来认定：形式要件，即从时间上认定。
4、根据民事诉讼法第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，才符合再审的条件。因此，“足以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。
以上内容就是解答有关什么叫新的证据的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
微信扫一扫打赏
