嗨，朋友们好！今天给各位分享的是关于什么喝什么责的详细解答内容，本文将提供全面的知识点，希望能够帮到你！
本篇目录：
- 1、喝死人一起喝酒的人什么责任
- 2、喝酒事故负什么责任
- 3、一起喝酒被让着喝了一个劝酒的人要负什么责任?
- 4、和别人一起喝洒回来途中车祸、在一起喝酒人应该负什么责任
- 5、山西运城4人喝酒3人溺亡事件引人深思,什么情况下同饮需要担责?
喝死人一起喝酒的人什么责任
法律主观：若一起喝酒的当事人一方受损害，且另一方存在过错的，应当 承担侵权责任 。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当 承担连带责任 。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
有人喝酒死了，其他一起喝酒的人要承担法律责任，至于承担比例将根据其在案件中所起的作用而定。
聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。
根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
法律分析：一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。
喝酒事故负什么责任
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
法律分析：一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的，明知醉酒不能开车但是实施该行为，增加了自己的风险，而一同喝酒的人有义务制止但是劝阻义务，要承担次要责任，一同喝酒人员此时承担的也只是民事赔偿责任。
如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错。
一起喝酒被让着喝了一个劝酒的人要负什么责任?
，喝酒的人出事了，并不是因为喝酒，是一种自己遇到了的道路，或者其他的意外，与喝酒没有任何的原因，这个时候不需要承担什么责任。
在该种情况下如果饮酒人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担损害赔偿责任。如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。
要不要负责任，是看家属。如果家属把责任都推到你们身上的话，不是推到，是因为你们让他喝酒才会造成他的不幸或者其他伤害，需要你们负责任，你们是必须负责任的。
喝酒出了事一起喝酒的有没有责任根据实际情况而定，一同喝酒需要承担责任的情形如下：强迫性劝酒。
法律分析：如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。未将醉酒者安全护送回家的。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
这个问题要分情况来同饮的人要承担一部分的赔偿，责任。根据法律规定的公平责任原则，同饮人承担部分赔偿责任在不知道的情况下劝诫一方喝了大量的酒，则按照法律的规定承担赔偿责任。
和别人一起喝洒回来途中车祸、在一起喝酒人应该负什么责任
1、朋友一起喝酒出车祸的不需要担责任，但一起喝酒的朋友明知对方喝不得酒，还强迫灌酒的，则也应当承担赔偿责任。法律规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。
2、法律主观：根据具体情节承担相应的 民事赔偿责任 。第一，一起喝酒的人是否有劝酒等过错；第二，发生的意外是否因饮酒有直接关系；第三，发生的意外与饮酒是否有因果关系。不当劝酒、强行劝酒会产生损害后果。
3、如果一起喝酒的人没有喝酒，那么他是不应该开车出来的。如果因为他的原因导致了车祸，那么他是有责任的。
4、（一）伤亡者责任。 共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮酒过量会导致身体受到损害，严重的会发生酒精中毒致人死亡，这是一个众所周知的基本常识。
5、一起喝酒，中间即使没有劝酒行为，在酒后有将其安全送回家的义务。所以当事人喝酒后回家发生交通事故死亡，同行饮酒的人需要承担一定的责任。
6、法律分析：多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
山西运城4人喝酒3人溺亡事件引人深思,什么情况下同饮需要担责?
1、情况二：喝完酒之后没有尽到保护义务，有些人酒量不好，酒局结束后脑子已经不清醒，本应该同饮者将其送回家，如果没有这样做，导致饮酒者在途中出现意外，同饮者就需要负法律责任。这件事的具体情况。
2、因此不需要承担过多的责任，况且这一起事故的发生，本身和剩下这个人并没有多大的关系，因为剩下的这个人，实际上是已经在第一时间之内进行相关的报警工作的。
3、聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。
4、湖北律师陈亮认为，死亡的3人是纠缠坠渠和主动跳渠，都并非原某因素导致，不构成法律上的因果关系。原某在事发后当场报警，尽到了合理义务，故不应承担民事赔偿责任。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关什么喝什么责的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
微信扫一扫打赏
