各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法为什么不独立的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
本篇目录：
我国司法独立的困境是什么?
1、办金钱案、人情案，司法活动中的腐败现象突出。司法机关与人大的关系：我国宪法在确立司法独立原则时，没有规定司法机关有权独立于权力机关。
2、由于缺乏对司法机关进行法律监督的程序性规定，一方面导致了国家权力机关特别是地方权力机关轻司法监督的倾向，另一方面又造成了司法机关特别是地方司法机关以司法独立来对抗权力机关的监督。
3、（一）加快全国人大立法步伐，尽快确立司法独立地位，使其合法化，制度化。无法不立，失去了宪法和相关法律的法理支持，本应合理的司法独立制度也是站不住脚的。
4、法律分析：法官独立是司法独立的应有之义，指法官在审判过程中，不受任何来自外界的非法律因素的干扰，独立地只依法律和良心办案。法官独立的具体制度包括法官选任制度、法官保障制度、法官惩戒制度。
5、法官在司法中难以独立、自主的进行审理，必然影响司法公正的实现。(三)法官素质不高我国的法官队伍基本上形成于《法官法》颁布以前。
6、例如：陪审团在行使权力时，被要求隔离，不看电视、报纸，就是为了司法不受社会舆论的干扰，独立作出判决 但是在我国，社会舆论经常会干扰司法。很多案件就是因为舆论而发生改判，这是违背死法原则的。
为什么?司法不能独立?
1、法院是独立行使审判权的，法院独立包括外部独立和外部独立（法院整体独立于外部干扰；上下级法院之间是监督和被监督的关系，而不是领导被领导关系，因而上下级法院之间相互独立）；合议庭和法官不独立。
2、由于地方各级法院的人、财、物均掌握在地方，从而使得我国这样一个统一的单一制国家，司法却不能独立于地方。
3、你讲的很对。在中国确实是司法不独立。而到了外国？人家司法独立。法律可以控告你总统。而中国肯定是不行了。
4、我国强调独立行使审判权，但我国的政治体制，司法机关，要对产生它的国家权力机关负责，受其监督。同时，还要接受党的政治领导、思想领导和组织领导。
5、包括法官职业独立，审判行为独立，责任独立。其中法官独立是司法独立的核心，是实质的独立。但是，由于国家制度，政治体制和司法制度等各方面的原因，我国并不存在而且在现有制度框架内也不可能存在一般意义上的司法独立。
6、防止滥用权力、确保公正、维护社会稳定等原因。防止滥用权力：司法机构独立于其他政府机构运作，会出现滥用职权、违反法律规定或偏袒特定利益集团等情况。
为什么中国的法院不能独立执法?
人民法院独立行使审判权包括外部独立和内部独立。外部独立主要是对行政机关、政党、人大及其领导人的独立。
中国司法当然是独立的。宪法规定，司法审判不受任何机关单位或者个人干涉。
为了树立我国法院公正执法的形象，我们可以借鉴其他国家的经验，从制度上完善我国的审判制度，从管理方式，职责范围等不同范畴，分离法院行政职能和审判职能，真正确立审判工作的核心地位。
但是“徒法不足以自行”，如果有法不依、执法不严、违法不究，再好的法律也只是一纸空文。从这个意义上来讲，法律的实施和遵守，是实现法治的更重要的环节。
法律分析：人民法院是国家审判机关，只有司法权没有执法权。法律依据：《中华人民共和国宪法》第一百二十八条 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。
选择A正确，具体规定如下：《中华人民共和国人民法院组织法》第四条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
到此，以上就是小编对于司法为什么不独立执行的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
