库马律法网

民法禁止流质契约的原因-为什么禁止流质契约

各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么禁止流质契约的问题,于是小编就整理了几个相关介绍的解答,让我们一起看看吧,希望对你有帮助

什么是流质契约

简而言之,以抵押物折价即以协议的形式取得抵押物所有权。这种方法虽程序简便,但是透明性不足,故立法多有限制,其中最主要的就县对“流质契约”的禁止。抵押权的特征有哪些 抵押权属于担保物权。

民法禁止流质契约的原因-为什么禁止流质契约-图1

在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约。

这种方法虽程序简便,但是透明性不足,故立法多有限制,其中最主要的就县对 “流质契约”的禁止。综上所述,同一个抵押物可以办理多个抵押登记,首次登记就是第一次进行登记。

这种方法虽程序简便,但是透明性不足,故立法多有限制,其中最主要的就县对 “流质契约”的禁止。综上所述,注销抵押权根据抵押物是动产还是不动产而有所区别,这需要看具体情况。

法律为什么禁止流质?这样立法有什么用意?

1、立法初衷:禁止流质契约的意思主要是:当事人不得在质权合同中约定出质人在债务履行期届满不履行到期债务的,质押财产的所有权转移于质权人所有,即使当事人认为质物与债权价值相当,也不允许订立如此内容的协议。

民法禁止流质契约的原因-为什么禁止流质契约-图2

2、法律之所以禁止流质契约,主要是为了保护出质人的利益。

3、这两种都构成抵押权人,债务人在经济紧张的情况下,极不公平的合同地位。所以立法都予以禁止(让与担保没有法条支持无效,但比照流质无效)。

4、我国《担保法》第40条规定,禁止流质契约。流质契约为大多数大陆法系国家所禁止,许多国家立法上禁止流质契约,其目的在于保护债务人的利益。

5、为了保障出质人的合法利益,法律规定禁止流质契约。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。

民法禁止流质契约的原因-为什么禁止流质契约-图3

物权法解释:禁止流质

1、流质契约禁止也是抵押权的本质属性所要求的。抵押权是一种变价受偿权,抵押财产未经折价或者变价,就预先约定抵押财产转移抵押权人所有,违背了抵押权的价值权属性。

2、流质条款,即绝押条款,是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押(质押,下同)合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物所有权转移为债权人所有。

3、中华人民共和国物权法第一百八十六条释义 [条文注释]本条是关于禁止流押的规定。流押合同或者流押条款,指债权人在订立抵押合同时与抵押人约定,债务人不履行债务时抵押财产归债权人所有。

4、法律之所以禁止流质契约,主要是为了保护出质人的利益。

5、物权法解释:第二百零九条【禁止出质的动产】第二百零九条 法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。【解释】本条是关于禁止出质的动产的规定。

6、流质契约之所以受禁止,其原因在于担保合同订立之时对当事人权益的失衡,因此,在担保物权实现之时,当事人协议取得担保财产,并无不可。

为什么抵押权人不能约定债务人不履行义务

义务不同:当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满、抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。抵押人的行为可能使抵押财产毁损或者价值明显减少的,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。

约定债务到期不能偿还时抵押财产、质押财产所有权归抵押权人/质权人所有的,该约定属于流质条款,无效。

义务不同: 当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满、抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。 抵押人的行为可能使抵押财产毁损或者价值明显减少的,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。

各位小伙伴们,我刚刚为大家分享了有关为什么禁止流质契约的知识,希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决,欢迎随时提出哦!

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇