朋友们，你们知道伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
本篇目录：
伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别
伤残鉴定和伤情鉴定的区别：伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。
目的不同伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。
法律主观：确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样 目的不同。
两者之间的区别或不同点： 确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 目的不同。
一是两者的概念不同：所谓伤情是指受伤害的情况、情形、程度。所谓伤残是指身体受到了一是损害，伤害；二是形成了残缺，残破；三是因受伤达到了残废状态。
法律主观：伤情鉴定和伤残鉴定的区别如下：伤情鉴定在受伤后就应当进行；伤残鉴定则应当在经过治疗伤情相对稳定后进行。伤情鉴定是为了鉴定伤者是构成轻微伤、轻伤还是轻伤；伤残鉴定则主要在于评判医治完结后的伤残程度。
伤残鉴定与伤情鉴定有何区别?
确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，如果错过时间等伤势好转就无法进行鉴定，而伤残评定则应在治疗终结后，病人身体状况比较稳定以后进行，伤者体内有固定物的需取出固定物。2 提出鉴定的时间和机关不同。
法律主观：确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样 目的不同。
一是两者的概念不同：所谓伤情是指受伤害的情况、情形、程度。所谓伤残是指身体受到了一是损害，伤害；二是形成了残缺，残破；三是因受伤达到了残废状态。
确定的时间不同。 目的不同。 标准依据不同。 使用目的不同。 等级划分不同。
法律主观：伤残评定，指的是受伤致残疾等级程度的评定；伤情鉴定，指的是该种伤情的严重程度。
轻重伤鉴定和伤残鉴定有何区别
轻伤和伤残鉴定的区别伤残鉴定是鉴定伤害和残疾的程度，主要看是否构成残疾等级，而轻伤鉴定是刑法规定的是否构成伤害行为的鉴定标准，有些违法行为，通常只有构成轻伤害以上，才能追究刑事责任。伤残鉴定是指伤残程度鉴定。
两者之间的区别或不同点：确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。
两者区别我上面差不多都说了，还有一个重要的区别是伤残鉴定是在治疗终结后进行，伤情鉴定可以从受伤之日起就可以鉴定。
伤情鉴定和伤残鉴定的区别!两者可以同时在做吗??
1、两者之间的区别或不同点： 确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 目的不同。
2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度。
3、法律主观：伤情鉴定和伤残鉴定的区别如下：伤情鉴定在受伤后就应当进行；伤残鉴定则应当在经过治疗伤情相对稳定后进行。伤情鉴定是为了鉴定伤者是构成轻微伤、轻伤还是轻伤；伤残鉴定则主要在于评判医治完结后的伤残程度。
4、伤残鉴定和伤情鉴定的区别：伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。
5、因为伤残评定主要用于民事赔偿，而伤情鉴定主要用于刑事和行政责任，所以两者的评定标准、等级划分都不一样，并且伤残的评定时间是治疗终结，伤情鉴定则是在该伤情发生后就可以鉴定，无需等到治疗终结。
6、损伤鉴定包括伤情鉴定和伤残鉴定。伤情鉴定是根据被鉴定人的情况进行的轻微伤、轻伤或重伤的鉴定。伤残鉴定是对被鉴定人进行的治疗终结的残疾程度进行残疾级别的鉴定。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
微信扫一扫打赏
